ジャンヌ・ダルクと呼ぶ者あれば、ハッタリ女狐と見る向きもあり。東京都政に巻き起こる“旋風”を、有識者たちはどう採点するのか？
「東京大改革」を目指す小池百合子東京都知事（６４）と、抵抗勢力の代表格で“都議会のドン”こと内田茂都議（７７）の戦いに、ひとつの決着がついた。両者の代理戦争ともいわれた千代田区長選が２月５日、投開票され、小池氏が支援する現職の石川雅己氏（７１）が、自民党の推薦候補に圧勝を収めたのだ。
「前回は自民・公明の支持を得た対立候補に１２００票以上の差で勝利した石川氏ですが、今回、差はなんと約１０倍の１万１６１３票。投票率も５３.６７％と、前回を１１.４％上回り、平成に入って初めて５０％を超えました。改めて、小池人気を感じましたね。これで、内田氏は７月の都議会選挙に出馬せず“引退”する意向を固めました」（全国紙都庁担当記者）
昨年８月２日に都知事に就任して以来、早くも半年が経過。「都民ファースト」を掲げて、次々と“改革”に取り組んで来た小池氏。「最近では公明党だけでなく蓮舫代表率いる民進党、さらに都議会の少数会派も複数、その威光にあやかろうと接近してきています。現状は、まずまずと言えるでしょう」（前同）
とはいえ、これをもって“合格点”と言えるのか。本誌は小池都知事の半年を振り返り、３人の識者に５段階評価で採点を依頼。現段階の“通信簿”を、ここに公開する。
まず就任早々、ぶち当たった東京オリンピックの会場整備費問題。コスト削減を大命題に、バレーボール、水泳、ボート・カヌー会場は新規の会場整備をせず、既存施設の利用を目論んだ。ここで、いきなり「１」と最低評価をつけたのは、政治評論家の有馬晴海氏だ。なぜか？
「小池氏が変更を言い出した３会場は、すべて実現しなかった。ボート会場を宮城県のボート場に移転するとブチ上げ、“震災復興五輪”を打ち出しながら、結局おじゃん。振り回された地元は、いい迷惑ですよ」 他の会場も、東京五輪組織委員会の森喜朗会長に押し切られ、３連敗。いずれも新規建設だ。
それにもかかわらず、「４」の高評価を下したのは、政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏、角谷浩一氏の両者だ。「確かに、３連敗は残念。しかし４００億円以上コストを下げたことは評価できますし、今後、小池さんは森さんの利権を追及するでしょう。第２ラウンドが始まるはずです」（鈴木氏）
「このご時世に、都議会はいまだネット中継もない伏魔殿。都民に関心を持たせるために、オリンピック利権を取り上げたことこそが重要なんですよ。結果だけを論ずるのは表層的な見方です」（角谷氏）
