■思わぬ『Ｍ－１』の問題点も指摘
こうした番組だからこそ言えることもあるのだろう。今回の『Ｍ－１』で、ぺこぱ準決勝で敗退。準決勝敗退者の中から、１組だけが敗者復活として本戦に出場できるのだが、ぺこぱはその視聴者投票上位３組に残った。結果としては、インディアンスが１位になり、敗者復活となったのですが、これについて『向上委員会』で、松陰寺太勇（３７）は「（落選して）ホッとしたんですよ」と語ったのだ。
「松陰寺は、敗者復活戦のネタが大スベリしていたことを自覚しており、視聴者投票だったせいで“知名度だけで３位まで残っちゃった”とコメント。“もし僕らが敗者復活で選ばれてたら、絶対炎上してた”“お客さんもみんな『ぺこぱはスベってたのに3位に残ってるな』ってわかってたと思うんですよ”と、人気芸人ならではの問題を明かしたんです」（女性誌記者）
「ネタの優劣ではなく人気、知名度が投票に大いに影響を与える」という、『Ｍ－１』の問題を、はからずも提示したことになる。
「初期の『Ｍ－１』は“地域票”というシステムを採用した結果、００年にスタジオの審査員には好評だったおぎやはぎが、関西圏の支持を得られず、不自然な最下位となったことがあります。後に地方票制度は廃止になりましたが、まだまだ『Ｍ―１』には改善点があるのかもしれませんね」（前同）
