■禁止薬物陽性も「出場を認める」、男子ハーフパイプ決勝の「謎採点」に世界中から疑問の声！
２月９日に、禁止薬物トリメタジジンが検出され、ドーピング疑惑を向けられたＲＯＣ（ロシアオリンピック委員会）に所属する女子フィギュアスケート、カミラ・ワリエワ選手（１５）。２月１４日にスポーツ仲裁裁判所（ＣＡＳ）は、ワリエワ選手の個人種目への出場を認めるとの発表を行なった。
また、前出の、２月１１日に男子スノーボード・ハーフパイプで金メダルを獲得した平野選手は、メダル獲得後のテレビインタビューでは、「２回目の点数には納得いかなかった」とハッキリと語った。
「平野選手の２回目の点数は、ハーフパイプ史上最高難易度のルーティンを成功させたにもかかわらず９１．７５で、その時点で１位だったスコット・ジェームズ選手の９２．５点に届かず、２位となりました。平野選手の３回目は、２回目と全く同じルーティンでしたが、９６．００点と大幅に点数アップ。３回目は２回目より完成度は高かったのでしょうが、“こんなに点数が変わってしまうのは不可解”という意見が、全世界から寄せられていますね」（前出の夕刊紙記者）
不可解な採点や不審とも思えるジャッジが多数起きている今回の北京五輪。ＩＴジャーナリストの井上トシユキ氏はこう話す。
「まず、スポーツの大会は、”ホームディシジョン”というものがあるとは思います。当然五輪でも、開催地のチームは、どことなく判定において心理的有利に働いてしまうのは不文律としてあるでしょう。ですが、高梨選手に関してはレギュレーションとの差異が示されることなく失格。平野選手の採点に関しても、２回目、３回目の滑りの良かった点と悪かった点、どちらもきちんと説明がされていない。だからこそ、ホームディシジョンの枠を超えていると、アンフェアさ、不穏な空気が漂っていると感じてしまう人がいるのでしょうね」
